El acelere de la vida moderna

Reflexiones sobre esta nueva era moderna.

Vivimos en un mundo que ha cambiado mucho en los últimos años. Estamos viviendo en un mundo globalizado, donde la tecnología nos ha dado herramientas de interconectividad acortando distancias y tiempos, lo que ocasiona que nos vamos acostumbrando a vivir aceleradamente, necesitando respuestas inmediatas; todos hemos experimentado la impaciencia cuando nuestro computador se hace “lento” por tener un procesador de 4 años de antigüedad. Pareciera que a medida que la tecnología avanza la inmediatez crece. Revisando la historia de la “revolución Verde” que surge como consecuencia de la postguerra, donde más que la necesidad de aumentar la producción de comida, se debió a una necesidad de tipo económico transformando las grandes fábricas de explosivos en fábricas de agroquímicos. El mundo no podía desconocer los resultados inmediatos que se observan cuando el reino vegetal responde aceleradamente  a la aplicación del nitrógeno en forma de urea. Pero afortunadamente los investigadores agrónomos empezaron a ver los efectos secundarios de dichas prácticas, tomando consciencia que lo que se estaba haciendo era provocar un desequilibrio en toda la fauna y micro fauna, de la tierra, elementos indispensables para el mantenimiento de la ecología, término que me gusta asemejar al equilibrio de la naturaleza.

Así mismo los estudiosos de la reproducción animal, han encontrado eco en la $ootecnia y la economía, donde los índices productivos ejercen una presión directa, llevando a evaluar las perdidas en $ de un día abierto en una vaca. Algunos determinan que el ganadero está perdiendo xxx por día. Al igual que no podemos desconocer el resultado inmediato de la aplicación de urea en una pradera, no podríamos desconocer el resultado de hormonas gonadotrópicas y su respuesta inmediata en la reproducción animal, pero llega la pregunta de los efectos secundarios, o el desequilibrio de un sistema; los resultados son vistos a mediano y largo plazo.

Para poder ser un buen ganadero, se debe ser primero un buen agricultor, y este concepto está bien interiorizado en los países nórdicos, con estaciones, donde el invierno obliga a suministrar el alimento que se haya recolectado durante la primavera y verano. Todos sabemos que los errores cometidos durante la crianza de nuestras terneras, son errores que pagaremos durante el resto de su vida, pues lograremos animales que no puedan expresar su potencial genético. Los errores en las novillas, son errores que pagaremos a mediano plazo y los errores en las vacas adultas, son vistos a corto plazo, más claramente observables en las ganaderías lecheras. Cualquier cambio en la nutrición lo observamos en los litros del balde y en el $ de la cuenta bancaria. Esto me ha llevado a observar las diferencias del pensamiento del ganadero de carne vs el ganadero de leche, el primero por su esencia y calidad del negocio siempre está pensando en su producto a 24-36 meses, mientras el ganadero lechero está pensando en su producto 15-30 días. El primero es menos inmediatista que el segundo.

Lo anteriormente expuesto no escapa al ámbito de la medicina, donde la medicina del dolor ha satisfecho una necesidad humana de escapar al sufrimiento. A los pacientes les interesa más suprimir el sufrimiento o dolor, llevando a asociar en sus mentes un síntoma = enfermedad. En los adultos mayores la enfermedad es sinónimo de estatus social. La diabetes no la experimentan los estratos 1, 2. Frecuentemente somos interrogados por nuestros pacientes que preguntan en cuantos días estaré aliviado, y aquellos que hemos estudiado homeopatía nos enfrentamos a un dilema en la respuesta, pues conocemos la existencia de una Ley Natural, que se llama la  INDIVIDUALIDAD. Cada organismo responde independientemente diferente ante un mismo estimulo. Nuestra condición genética, social, ambiental y constitucional, nos regala una característica de seres únicos, irrepetibles y por consiguiente individuales. En biología, 2 organismos pueden reaccionar similar en su forma, pero individual en su fondo. No se puede utilizar el término igual. Las células hepáticas responden diferente que las células renales ante un mismo estímulo como es la glucosa, pues cada una desempeña un rol diferente dentro de un sistema, cada una tiene una responsabilidad particular y ocupa un medio específico. Su vida media es diferente, su metabolismo es diferente.

Ciertamente la electrónica ha contribuido en crear medios diagnósticos cada día más eficientes, más seguros y acertados, términos cada día más frecuente escuchamos como resonancia magnética, ecografía de xxxx y los antiguos rayos x se van archivando al igual que lo hizo la fotografía de papel con películas de grano fino a fotografía digital y pixeles. Cada vez podemos desmembrar el cuerpo y florecen los diferentes especialistas y ortopedistas de la mano derecha. Pareciera que nos hemos repartido al paciente, remitiéndolo al cardiólogo, neurólogo, dermatólogo, nefrólogo, endocrinólogo. (Esto da estatus social al enfermo, no es lo mismo decir que estuvo visitando al cardiólogo, que decir estuve visitando al médico general) Aquel internista, que se esfuerza a observar a su paciente en su totalidad, tiende a desaparecer, pues tratando de ver atreves del microscopio, perdemos la visión del paisaje completo. Ahí es donde la Homeopatía con sus enseñanzas permanece inmóvil desde sus orígenes considerando al paciente en su TOTALIDAD, con aquella visión HOLISTICA donde pretende ver los diferentes factores que pueden estar influyendo en el desequilibrio que muestra nuestro paciente. Que lo está alejando de la naturaleza, de su propia naturaleza, pretendiendo llegar a aproximarnos al punto de partida o noxa desencadenante de las respuestas observables que llamamos SINTOMAS.